Kanzlei-Blamage zeigt: Prompt Engineering allein reicht nicht

Eine US-Kanzlei landete vor Gericht, weil sie von einer AI erfundene Urteilszitate ungeprüft eingereicht hatte. Nate Jones nutzt den Fall als Lehrstück: Selbst saubere Prompts schützen nicht vor Hallucinations, wenn keine Verifikation dahintersteht. Die Reliability eines AI-Systems hängt am Workflow drumherum – Quellenprüfung, Belege, menschliche Kontrolle. Wer LLM-Output direkt weitergibt, riskiert teure Konsequenzen.